昨日公告，公司第一大股东--OSRAM GmbH，与广东省电子信息产业集团签署股份买卖协议，作价26.21亿元将100%股份转让给后者，交易完成后，广东省电子信息产业集团成为佛山照明最大股东。
记者了解到，广东省电子信息产业集团为广东省广晟资产经营有限公司旗下全资子公司，而后者又属于广东国资委监管的国有独资企业，因此，这便意味着佛山照明由外资欧司朗控股整整11年后，重回国资背景怀抱。
值得注意的是，广晟资产同时也是另一家LED全产业链企业--佛山国星光电的实际控制人。而本次与欧司朗的交易完成后，广晟公司已直接或间接入主国内两家大型LED生产企业。
那么，广晟接下来要走的是一步怎样的棋？它所代表的“国家队”们将以何种方式继续刺激国内LED行业的洗牌？佛山照明在更换第一股东之后，企业形势又将迎来何种形势的发展？业内人士均在猜测。
广晟为旗下企业寻找“出海口”
“国星研发+佛照渠道+欧司朗品牌”，今日有圈中人士对于此次“佛照更换股东事件”提出这样的看法。
“事实上，这种观点在现阶段看来仍属片面，欧司朗只是在转卖佛照所持有的股份，与买卖品牌并无关联。”一位不愿透露姓名的照明业内人士如是表示。
实际上，本次广晟的收购事件与此前欧司朗拟69亿元出售灯具事业部的“案件”目前还暂时没有关联，只是单纯意义上的欧司朗在佛照的股份转让，上述看法更像是业界人士对广晟将来发展路径的一种猜测。
“但是业界的这种思路是完全正确的，也符合未来产业融合的大方向。”该业内人士提到。
“其实，就像今年万润收购欧曼一样，这是要找到LED产品的出海口，金沙江为什么要收购飞利浦，是为了要进行专利交叉授权，这在LED产业链上的整合是一件十分必要的事。”该业内人士分析道。
而同为身处佛山市的“对门”企业(记者曾去过佛山禅城区，在汾江北路上佛照和国星“两相对望”，相距不过100米)，佛照和国星在此事件之前，早有紧密合作，而本次借由广晟资本的特殊关系，二者的今后的联合度势必将进一步加强。
据了解，除佛山国星光电以外，广晟集团下属的还有广东广晟光电科技有限公司、深圳粤锭精机有限公司、深圳市南和通讯实业有限公司以及河南广晟高科技投资有限公司，上述公司在营业范围或实际经营业务中均涉及LED元器件、照明产品的生产与销售。
“国星的研发、佛照的渠道，再加上业界已经无限YY的欧司朗品牌，如果广晟资本能够实现上述三大因素的融合，将是未来LED产业界一股不容小觑的力量。”该业内人士提到。
佛照将破欧司朗“OEM陷阱”
记者查阅资料，2003年10月之前，佛照的第一大股东为佛山市工业投资管理有限公司，持股比例为23.97%，属于国有股权。2004年，佛山市国资委成立，该部分国有股权划转至佛山市国资委。
2004年8月31日，佛山市国资委持有的佛山照明23.97%股权分为两部分，其中13.47%转让给欧司朗与香港佑昌刚刚成立的收购公司欧司朗佑昌，剩余的10.5%则转让给香港佑昌，转让总价为6.78亿元。至此，欧司朗成为佛山照明的实际控制人
“2004年前后，照明行业并不景气，此时欧司朗刚刚进入中国市场不久，欧司朗不可能从德国西门子总部进关，必须寻找国内代工公司，以此压低价格，因此入股时与佛照签订《灯产品购买合同》，欧司朗找佛照进行OEM，佛照借助欧司朗的知名度及订单量，二者各取所需。”据某业内人士透露。
“在当时的中国照明市场，佛照一个灯管的成本大概是5元，飞利浦为8元，而欧司朗则接近10元，三者技术差别不大，入股佛照后，欧司朗底价采购佛照灯管，配上自己的灯架，贴上自己的标签，使得欧司朗很快具有了与飞利浦抗衡的成本，也为欧司朗在中国市场的扩张奠定了基础。”GGII高级分析师李生发提到。
实际上，当时欧司朗在中国的飞速发展除了得益于照明行业本身的前景之外，与佛山照明的合作不无关系。
“但是，在欧司朗入主之后，我们却突然发现，欧司朗中国照明业务做大了，而我们自身的品牌优势、市场优势却在逐步弱化。原本希望借助欧司朗的技术做大做强的我们似乎陷入了欧司朗的OEM迷宫之中。欧司朗承诺的‘适时向佛山照明提供LED照明技术’至今也未能实现。”佛山照明某离职人员告诉笔者。
“此次脱离欧司朗后，佛照必定将在某种程度上摆脱欧司朗的OEM迷局，以此重塑自身的品牌优势，同时凭借广晟公司的国资背景，甚至于将来或将收购欧司朗灯具事业部的种种可能性，在‘LED逐步国产化’的行业大背景下，迎来更佳的发展契机。”该业内人士提到。
此前，欧司朗(OSRAM)已经决定出售其通用照明光源业务，欧司朗通用照明光源业务(包括债务)价值高达10亿欧元(折合人民币约68.93亿元)。国内德豪润达、阳光照明等等企业都曾被猜测是潜在买家。
但截至目前只有上海亚明的母公司飞乐音响公告对欧司朗通用照明光源业务感兴趣并发出非约束性收购要约，就在今日，飞乐音响宣布聘请汇丰银行作为收购欧司朗照明业务项目的独家国际财务顾问。
